荷兰首相访华不提保证交付光刻机要中方施压普京在乌克兰停战

这话,听着多多少少是有些不合适,战争能持续两年,谈判桌被泽连斯基“掀翻”了也不止一次,怎么就要“迫使”俄罗斯结束,且这件事情还要交给中国来办呢?

荷兰以“国家安全”为理由,宣称要将限制光刻机对中国的出口,这件事对中国的影响很大,但对荷兰的影响,比对中国的更大。

阿斯麦也很无语,明明有产品,美国一下令,就真的不能出口卖给中国,有钱不能赚,发生在谁身上,都难免会郁闷。

荷兰接收到阿斯麦“很想走,不想留”的信号之后,内心自然害怕,自己国家领土小,本来就没有什么优势,阿斯麦必须留住,“贝多芬行动”计划也计划推出,用25亿欧元的资金,改善阿斯麦总部地区各式各样的基础设施问题。

内部安抚好了,来华也肯定要说这件事情,跟着美国对中国卡擂台,荷兰方面也知道行为做的不对,更知道自己离不开中国这个大客户。

2023年的前11个月,中荷之间的贸易额足有1072亿美元,新经济背景下,吕特承认中国对荷兰而言是一个非常重要的国家,十年以来,两国贸易额已经翻了一番,但来华了之后,吕特对自己国家行为的解释,竟只有草草一句“荷兰的出口管制措施针对的不是某一个国家”。

这句话,听听也就算了,不针对国家,怎么中国就被限制出口了呢?但荷兰别忘了,2023年阿斯麦能有276亿欧元的净收益,中国市场可是出了大力的。

在2023年的2月底,中国就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,里面的12条主张,得到了国际社会的普遍认同。

荷兰不可能不知道中国的态度,可来到中国之后,吕特依旧说“希望中国借助自己的影响力迫使普京结束战争”。

先不说,中国的主张一直是坐下来谈,莫斯科方面也从来没有说过,自己对和谈是拒绝的,只不过,释放的和谈意愿,一次次被基辅视而不见。

“迫使”这个词用的不对,普京不想结束战争也不恰当,反观表现出想结束战争的荷兰,做法倒真挺有意思。

中方发布和平解决主张的2023年2月,吕特被问到会否对乌克兰提供战机的时候,说的是“这类决定必须关起门来做”。

现任的斯托尔滕贝格任期将会在2024年的10月结束,欧洲多个国家的领导人,都明里暗里的表示了对这个职位的势在必得,吕特也是其中之意,很多人也非常看好他。

若是再能做出些成绩,手上的筹码也就会更多,这是吕特行为背后的推动力,但自己想要上位,成绩自然也要自己做,用中国的努力当自己成功的垫脚石,行为不太合适,也不太现实。

毕竟一次两次释放和谈信号的克里姆林宫,心真的好像被“伤害”到了,放话“目前不存在乌克兰局势转入和平轨道的前提条件,绝对优先的选项,就是实现特别军事行动”。

战争发展成这样的局面,以美国为首的北约自然脱不了干系,吕特眼馋的职位,最后能不能落到他手上,要看他自己的本事,至于中国经济的发展,也最好将主动权从美国的手中夺回来,别听风就是雨,狭隘了对外经济发展的路,也寒了本国企业家的心。


在《荷兰首相访华不提保证交付光刻机要中方施压普京在乌克兰停战》上留下第一个评论